上周帮深圳做北欧家居跨境的陈总复盘Q3物流账单时,我盯着Excel里的“LOCAL CHARGE”列倒吸一口冷气：3个月12票货，每票被指定货代收了200美元“码头操作费”——而我帮他找的合作货代，同款服务只收80美元，更扎心的是，陈总根本不知道这笔钱“该谁付”：“我一直用FOB啊，不是说卖方负责到码头吗？怎么货代还找我收码头费？”

这不是陈总的问题,是90%跨境卖家的共性误区：把国际贸易术语当成“死记硬背的字母组合”，却没搞懂“术语=物流责任的边界清单”——你以为“FOB”是“到码头”，其实它是“你要负责把货送到码头，但码头的操作费到底谁出？货代的隐性收费怎么防？风险转移后货丢了该找谁？”这些藏在术语背后的“落地细节”，才是吃掉你物流利润的元凶。

别再死记Incoterms® 2020！先搞懂“术语=物流责任清单”

很多人学Incoterms® 2020时，总盯着“风险转移点”“运输方式”这些概念，但对跨境卖家来说，术语的核心是“把‘谁该做什么’写进物流合同里”，比如你用FOB（船上交货），其实是签了一份“责任分工表”：

• 卖方（你）：负责把货送到指定港口的船上，承担装船前的一切费用（工厂到码头的陆运、报关费、码头装卸费？不，等一下——FOB的“码头装卸费”（THC）到底谁付？Incoterms® 2020没明说！这就是陈总踩坑的原因：指定货代把本应由买方承担的THC转嫁到了他头上，而他没提前和买方约定“THC由买方支付”。

再比如CIF（成本、保险加运费），很多卖家以为“我付了运费和保险，就能高枕无忧”——但去年帮杭州做女装的林姐处理过一起“海损索赔”：货在海上遇暴雨湿了，林姐买了“平安险”，却被保险公司拒赔，理由是“CIF要求的‘最低保险险别’是‘一切险’？不，Incoterms® 2020明确CIF的保险是“最低险别”（通常指平安险），但林姐的货损是“淡水雨淋”，属于一切险的保障范围——她没搞懂“术语对应的保险责任”，白白亏了18万货值。

划重点：用术语前，先问自己三个问题：

1. 这个术语下,我要付哪些“明面上的费用”（比如陆运、报关、运费）？
2. 哪些“隐性费用”（比如THC、仓储费、改单费）可能被转嫁？
3. 风险转移后（比如FOB装船后），我要留什么凭证（比如装船提单、场站收据）才能索赔？

FCA vs FOB：差一个字母，跨境物流成本差30%？

东莞做3C配件的李姐,是我见过“用术语省成本”的典型，2025年之前她一直用FOB深圳，每批货从工厂到深圳码头的陆运要花1.2万，还得承担“陆运途中货损”的风险——去年有批货在高速上被追尾，外壳刮花，买方拒收，她赔了4万。

后来我建议她换成FCA东莞（货交承运人），效果立竿见影：

• 成本省了：FCA是“卖方在工厂或仓库把货交给货代”，货代上门提货，直接省掉1.2万陆运费；
• 风险小了：FCA的风险转移点是“货代提货时”，陆运途中的货损由货代承担（李姐和货代签了“提货后风险由货代负责”的补充协议）；
• 清关快了：FCA的报关责任更明确——卖方负责在工厂所在地报关，避免了“FOB下深圳报关行拖延导致赶不上船期”的问题。

李姐算过账：换成FCA后，每批货的物流成本下降了32%，一年省出了一个“小爆款”的研发费用。

为什么FCA比FOB更适合内陆卖家？

• 如果你是东莞、苏州、重庆这些“非港口城市”的卖家，FCA能帮你把“工厂到港口”的陆运风险和成本转嫁给货代；
• FCA的“承运人”可以是空运、海运或快递，灵活性比FOB（仅限海运）高得多——比如李姐有时候发急单，直接用FCA+国际快递，3天到欧美，比FOB+海运快15天。

CIF≠“包运费”！90%卖家踩过的“保险和清关”坑

上个月有个做宠物用品的卖家来找我哭：“我用CIF把货送到洛杉矶，以为‘包运费+保险’就没事，结果货到港后被海关扣了，说‘完税价格算错了’，要补12万VAT！”

这又是一个“术语误解”的典型：CIF的“包运费和保险”，不代表“包清关和税费”！

CIF的责任边界是：

• 卖方：负责支付运费、购买保险（最低险别）、把货装船；
• 买方：负责清关、支付进口关税和增值税、承担货物到港后的一切费用（比如仓储费、提货费）。

那这个卖家的问题出在哪？他没确认“完税价格”的计算方式——美国海关的完税价格是“货物价值+运费+保险费”（CIF价），而他的货代把“运费”算成了“海运费”，没加“从中国到美国的燃油附加费”，导致完税价格少报了15%，被海关查出来补税。

CIF用户的避坑指南：

1. 保险别买“最低险别”：如果你的货是易碎品（比如玻璃制品）或高价值品（比如奢侈品），一定要买“一切险”，覆盖“淡水雨淋、盗窃、破碎”等风险；
2. 提前和买方确认“完税价格”：比如和买方约定“CIF价包含燃油附加费、港口拥挤费”，避免海关查账时补税；
3. 留好“保险凭证”：比如保险单上要注明“被保险人是买方”（因为CIF的保险是为买方买的），不然买方没法索赔。

DDP/DAP：跨境大卖的“躺平”选择？先算清“隐藏责任”

最近很多做欧美市场的大卖都在转用DDP（完税后交货）——“门到门包税”，确实省心，但你知道DDP的“隐藏责任”吗？

去年帮深圳做户外装备的王总处理过一起“DDP纠纷”：他用DDP把货送到德国，结果货代没及时做“欧盟EORI注册”，导致货在汉堡港扣了21天，产生了8万仓储费——货代说“DDP是你负责清关”，王总说“我找你做DDP，不就是让你清关吗？”

DDP的核心是“卖方承担一切责任”：从中国工厂到买方仓库的所有费用（运费、保险、关税、清关费、仓储费）都由卖方付，所有风险（比如清关延误、货损）都由卖方担。它适合“有稳定供应链、能承担高风险”的大卖，但小卖家千万别盲目跟风：

• DDP的成本更高：货代要承担“清关风险”，会收10%-15%的“风险溢价”；
• DDP的合规要求更严：比如欧盟的“VAT注册”“EORI号”“产品认证”（比如CE认证），都要卖方负责，一旦出错，损失惨重。

用术语的“终极技巧”——把“责任写进合同里”

其实国际贸易术语没那么复杂,它是“买卖双方的物流责任协议”，你只要记住：术语不是“法律条文”，是“谈判的基础”——你可以和买方约定“FOB下THC由买方支付”“CIF下保险买一切险”“DDP下清关延误的仓储费由货代承担”，这些补充条款比死记Incoterms® 2020更有用。

比如陈总后来和买方重新签了合同：“FOB深圳，THC、码头操作费由买方承担，指定货代的费用明细必须提前给卖方确认。”这一季度他的“LOCAL CHARGE”直接降了60%。

就是由"奇迹购跨境物流平台"原创的《用对国际贸易术语，能帮你省多少国际物流成本？跨境卖家必看的实战拆解》解析，更多深度好文请持续关注本站